Ющенко до и после отравления

Ющенко до и после отравления

Отравление политика Виктора Ющенко стало важным событием политической жизни Украины в 2004 году. Многие политологи считают, что информация о возможном умышленном отравлении кандидата в президенты в существенной степени повлияла и на исход президентских выборов на Украине в конце 2004 года. Для расследования отравления было заведено уголовное дело № 49-1361 [1] . По данным главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса в 2019 году, доказательств состава преступления в болезни Ющенко так и не было найдено [2] .

Содержание

Хронология

Кандидат в президенты Украины Виктор Андреевич Ющенко согласно утверждению ряда своих политических сторонников стал жертвой намеренной «попытки уничтожения» во время ужина [ где? ] 5 сентября 2004 года.

17 сентября 2004 вице-спикер Верховной Рады А. Зинченко — с трибуны Верховной Рады сделал заявление, что 5 сентября 2004 кандидат в президенты В. Ющенко был отравлен неизвестным ядом. Версия о диоксиновом отравлении возникла через неделю — после того, как у Ющенко (во время лечения в австрийской клинике) возникла «асимметрия лица» — внешние признаки отравления были достаточно характерны для диоксиновой интоксикации, хотя «политические противники Ющенко» говорили в основном о пищевом отравлении. Бывший директор Киевского НИИ фармакологии и токсикологии профессор Иван Чекман говорил: «Во время войны во Вьетнаме диоксином обрабатывали леса для того, чтобы избавить деревья от листвы. Естественно, страдали от действия этого яда вьетнамцы, скрывающиеся в лесах. И у них после этого лица были такие же, как сейчас у Виктора Ющенко. Но вьетнамцы как нация не вымерли. Так что говорить о плохом прогнозе для Виктора Андреевича нет оснований» [3] .

Евгений Червоненко, начальник охраны Ющенко, заявил, что отравление Виктора Ющенко было выгодно не власти, а одному из оппозиционных лидеров — Александру Морозу [4] .

14 июня 2005 — экс-генпрокурор Украины Г. Васильев заявил, что «никакого отравления В. Ющенко не было».

октябрь 2005 — Интервью В. Сивковича, главы парламентской комиссии по вопросу отравления.

  • В феврале 2006 года генерал Евгений Марчук высказал своё мнение: «Хотя у меня нет каких-то дополнительных данных, но интуитивно и то, что я знаю о болезни Ющенко, я всё-таки думаю, что он был отравлен» [5] .
  • 1 июня 2006 было сообщено, что «отравление диоксинами подтверждено международной экспертной группой» — но без деталей — «тайна следствия».
  • В июне 2006 года доктор медицинских наук, российский профессор И. А. Гундаров появился «на телеканалах России» с собственной версией — предположил у В. Ющенко лепроматозную форму проказы[6] . Эти утверждения резко опровергли: лечащий врач президента Ольга Богомолец[7] ; и австрийский профессор, хирург Николай Корпан. В ответ на их возражения и указания на противоречия Гундаров предложил свои пояснения и указал на несоответствия и противоречия, особенно в заявлении Корпана [8] .
  • Ющенко провел встречу с генеральным прокурором Украины А. И. Медведько. «На встрече новоназначенный генпрокурор проинформировал главу государства о ходе расследования ряда резонансных дел… а также об отравлении Виктора Ющенко»
  • февраль 2007 — «Для проведения экспертизы Генпрокуратура намерена закупить образцы диоксина из четырёх стран: России, США, Великобритании и Канады. Заниматься этим будет киевский Институт экогигиены и токсикологии им. Льва Медведя, выигравший тендер как на проведение самой экспертизы, так и на закупку образцов диоксина» [9] .
  • В марте начальник главного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Украины Александр Дегтярев сообщил, что Генпрокуратура уже закупила по предварительной договоренностью образцы диоксина, который производится в США и Великобритании, в рамках расследования уголовного дела об отравлении Виктора Ющенко. По его словам, на уровне генпрокуроров ведутся переговоры о получении образцов диоксина из России.
  • Май. В интервью газете «Сегодня» Бывший глава СБУ В. Сацюк утверждал, что подал в суд против Президента, намекнувшего на отравление у него на даче
  • Сентябрь. Бывший глава СБУ В. Сацюк утверждает, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко.
  • По утверждению в 2010 году члена Временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко Нестора Шуфрича, первая следственная группа по «делу Ющенко» была расформирована в 2007 году, когда приблизилась к версии об ухудшении здоровья Виктора Ющенко «после применения специфических медицинских процедур» [10] .

Следствие прошло через руки трёх генеральных прокуроров. Результатов до сих пор нет.

13 января Генпрокуратура России сообщила, что диоксин той формулы, который был использован для отравления президента Украины Виктора Ющенко, не изготовляется в РФ. Об этом заявил генпрокурор Украины Александр Медведько… «Россия ответила, что такой формулы диоксина, как мы у них просили, у них сейчас не изготовляется», — сказал Медведько в интервью «Украинской правде». «Он (диоксин) изготовлялся в России раньше, но за границы России не поставлялся» [11] .

26 марта в 19:30 в Шевченковском районном отделе милиции Киева умер Владимир Шульга — один из ключевых свидетелей по делу об отравлении президента Украины Виктора Ющенко. Накануне В.Шульга был вызван на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу по факту подделки его трудовой книжки. Во время ожидания адвоката у него произошел сердечный приступ, который привёл к смерти. Как констатировали прибывшие медики, причиной смерти стала ишемическая болезнь сердца. Внезапная смерть свидетеля осложнила расследование. [12]

23 и 26 мая кум Ющенко Давид Жвания (фракция НУНС) заявил, что у кандидата в Президенты Ющенко было всего лишь «сильное пищевое отравление. Каждый человек может допустить техническую ошибку в плане питания. От отравлений и не такое бывает. Сплошь и рядом люди от этого умирают». 22 июня Жвания также заявил о фальсификации отравления и назвал фальсификаторов: «Это тогдашнее руководство штаба „Нашей Украины“ — руководитель и три заместителя. Не буду называть фамилии, думаю, что в ближайшее время они сами назовут себя» [13] .

После заявления Д. Жвания:

  • Министр здравоохранения Украины, один из руководителей совместной украинско-швейцарской группы специалистов, которая занималась лечением Президента Украины от отравления, Василий Князевич, сообщил, что отравление доказано.
  • Бывший личный врач-дерматолог Президента Украины Виктора Ющенко Ольга Богомолецне видела у своего пациента симптомов пищевого отравления.
  • Международная группа врачей с Украины, из Швейцарии, Франции и Японии, которая проводила лабораторно-диагностическое обследование состояния В. Ющенко, принимала участие в лечении и консультациях, считает последние заявления на тему отравления спекуляциями[14] .

10 июня Генеральной прокуратурой Украины был впервые допрошен важнейший свидетель — личный дерматолог Ющенко в 2004—2005 Ольга Богомолец [15] .

11 июня швейцарский дерматолог Жан-Илер Сора (Jean-Hilaire Saurat), который лечит Виктора Ющенко с 2004 года, заявил на пресс-конференции, что «несколько европейских лабораторий, на запрос украинской прокуратуры, представили результаты обследований, которые свидетельствуют о наличии в теле Виктора Ющенко дозы диоксина, которая „в 10 000 раз превышала допустимую норму“». Благодаря лечению, 90 % диоксина было выведено из организма. [16]

7 июля Давид Жвания дал «Украинской правде» интервью [17] , в котором воссоздал события дня предположительного отравления. Он перечислил множество продуктов, съеденных Ющенко в тот день, чем ещё раз обосновал своё мнение о пищевом отравлении.

2 февраля 2009 Ростислав Валихновский, личный врач Ющенко, заявил, что из организма высокопоставленного пациента выведено 95 процентов диоксина [18] .

По мнению историка спецслужб Бориса Володарского, «нет сомнения, что Ющенко отравили российские службы» [19] .

9 июля Владимир Сивкович, глава временной следственной парламентской комиссии по вопросам расследования обстоятельств отравления Ющенко, заявил, что факт отравления Виктора Ющенко подтверждается, но при этом следствие не находит доказательств его умышленного характера. [20] . "в уголовном деле нет ни подозреваемых, ни обвиняемых. Во-вторых, Генеральная прокуратура не может сегодня утверждать, что у них есть достаточно оснований говорить об умышленном отравлении. То есть о совершении преступления. Они заявляют об отравлении. Какое отравление? Пищевое? Ядом? Грибами? Чем?! Ни в одном ответе на запросы следственной комиссии Генпрокуратуры не говорится об умышленном отравлении. " [21]

Читайте также:  Приседания со штангой при сколиозе

9 августа известный медицинский журнал Lancet опубликовал результаты исследований, согласно которым, диоксин в организме Ющенко был настолько чистым, что мог быть произведен только в лабораторных условиях. [22] «Авторы статьи утверждают, что жизнь Виктору Ющенко спасли доброкачественные новообразования, испещрившие кожу его лица (а после — и всего тела) вскоре после отравления. По мнению группы швейцарских врачей под руководством дерматолога Жана Саурат, лечившей президента в Швейцарии, именно эти новообразования позволили изолировать диоксин и не дали яду распространиться на жизненно важные органы. Гамартома — это лишь новое устройство нормальной клетки, просто перестроившейся иначе. Так что можно считать кожу органом детоксикации» [23] .

«руководитель пресс-службы Минздрава Людмила Гордон заявила, что данный материал готовился ещё два года назад… …Материалы научного исследования, в котором выясняется точный вид диоксина, использованного при отравлении Ющенко, уже присовокупили к „делу“ — заверили в Генпрокуратуре». [24] .

26 августа начальник отдела по надзору за расследованием уголовных дел следователями Генпрокуратуры Лариса Чередниченко заявила, что пробы крови Ющенко были сфальсифицированы (искусственно обогащены диоксином) в США, и что к фальсификации причастны нынешние высокопоставленные чиновники Секретариата президента и представители семьи Ющенко. Об этом она сообщила в рапорте на имя генпрокурора Александра Медведько. Уже на следующий день следователя Ларису Чередниченко предупредили об увольнении [25] .

В сентябре Временная следственная комиссия Верховной Рады (ВСК ВР) по вопросам расследования обстоятельств отравления Виктора Ющенко потребовала от Генпрокуратуры и СБУ возбудить уголовное дело по факту фальсификации отравления Ющенко диоксином. ВСК ВР сообщила, что следственная группа ГПУ расследовала только одну версию — что в сентябре 2004 г. Ющенко отравили диоксином, добавленным в еду. ВСК ВР потребовала следственным путём проверить информацию о том, что образцы крови В.Ющенко перевозились в США, где обогащались диоксином, затем доставлялись для анализов в Центральный госпиталь Вены и Нидерланды. голландская лаборатория, которая обычно занимается исследованием наличия диоксина в комбикорме для животных, обнаружила диоксин в плазме отправленной крови. Позже этот вывод стал основанием для возобновления ГПУ дела об отравлении В. Ющенко диоксином, а сегодня является единственным подтверждением единственной версии следственной группы ГПУ об отравлении В. Ющенко диоксином [26] .

25 сентября Генеральная прокуратура Украины заявила, что следствием отрабатывалось множество версий, а не одна (как считает ВСК ВР), что версия о фальсификации была проверена и опровергается «выводами судебно-медицинской экспертизы, историей болезни Ющенко В. А., подкреплённой результатами систематических лабораторных исследований его биологических образцов за период с января 2005 года по июнь 2008 года, допросами врачей, ученых, экспертов и пр.» Генеральная прокуратура завила, что «Ющенко В. А. умышлено отравлен токсическим веществом 2,3,7,8-ТХДД (тетрахлородибензо-пара-диоксин) с целью посягательства на его жизнь» и этот факт установлен следствием по делу. Генпрокуратура также отвергла, что предупреждение Чередниченко об увольнении связано с подачей ею рапорта о фальсификациях и, что сама Чередниченко не была уволена из Генпрокуратуры. [27]

Внешний вид Ющенко до отравления (21.1.2000, встреча с премьер-министром России В. Путиным)

Дата публикации 04.03.2014 22:20

Вот уже много лет политический мир напряженно следит за историей болезни бывшего президента Украины Виктора Ющенко. Официальная версия его недуга — последствия отравления диоксином во время предвыборной кампании сентября 2004 года. Основные вопросы: что произошло с лицом Ющенко, почему у него такое лицо и какие этому дают объяснения специалисты, какие есть мнения и версии его болезни?

Тогда многие украинцы пережили настоящий шок — вместо красивого молодого мужчины на майдане вдруг появился постаревший на 20 лет седой страдалец со страшным лицом. "Известия" публикуют отрывки из книги доктора медицинских наук Игоря Гундарова, который проанализировал историю болезни украинского президента как профессиональный врач.

Случившееся с Ющенко расценили как покушение на убийство, расследованием которого занялись наиболее опытные работники Генпрокуратуры и Службы безопасности Украины.

И вдруг — снова шок, но уже от заявлений Давида Жвания, прежде ближайшего друга Ющенко и крестного отца его младшего сына. Жвания поведал, что история с отравлением была полностью сфабрикована. Все результаты обследований сфальсифицированы ради политической победы на президентских выборах.

Характерно, что никого не волнует главный вопрос — чем же действительно болен президент Украины? Рассмотрим болезнь Ющенко исключительно с медицинских позиций.

Первые симптомы

В ночь на 6 сентября Ющенко участвовал в дружеском ужине на даче давнего приятеля Владимира Сацюка, на то время заместителя председателя Совета безопасности Украины.

Утром 6 сентября Ющенко стал жаловаться на сильные головные боли, продолжавшиеся в течение дня. Вечером отмечалась однократная рвота. Рвотные массы собраны, но результаты анализов не представлены. В 21.00 его осмотрела врач Шишкина. От промывания желудка, лечения и госпитализации больной отказался. Ющенко жаловался на боли в спине, появилась боль в груди.

8 сентября в 19.15 его посетили журналисты газеты "Файненшл Таймс", по свидетельству которых больной отмечал сильные боли в спине, дикция была неразборчивой и шепелявой. Лицо имело неестественно розовый цвет. 9 сентября лицо больного стало перекошенным, появилось чувство затверделости (онемения) верхней губы. В тот же день Ющенко вылетел на лечение в Вену с диагнозом желудочный грипп и панкреатит.

Первая госпитализация в венскую клинику "Рудольфинерхаус" продолжалась с 10 до 18 сентября. По описанию Николая Корпана, приглашенного профессора клиники "Рудольфинерхаус" и лечащего врача Ющенко, "наблюдалась редкая комбинация поражения целых групп органов и физиологических систем. Так, например, были поражены такие органы, как слизистые железы брюшной полости, кишечник, толстая кишка и печенка. Кроме того, у пациента было полисегментарное заболевание кожного покрова".

Вторая госпитализация в "Рудольфинерхаус" состоялась с 30 сентября по 10 октября. Перед этим, по свидетельству пресс-секретаря Ющенко Ирины Геращенко, у больного отмечались дефекты речи, отеки, слезотечение и парез лица. Позднее появились покраснение и рыхлость кожи на всем теле.

По описаниям Михаила Цимпфера, профессора специалиста по реанимации и обезболиванию, президента венской клиники "Рудольфинерхаус", "на протяжении второго пребывания в клинике на первом месте были проблемы кожного покрова и болей в спине. Состояние кожных покровов ухудшалось. Сначала пораженным было только лицо, но со временем также ноги и туловище".

Критическим моментом, угрожающим жизни больного, оказались события 7 октября 2004 года, когда начался сильнейший болевой синдром в спине. По свидетельству Корпана и Цимпфера, "этот синдром был нетипичным, симптомы не могли быть объяснены таким заболеванием, как миозит". В показаниях на суде Корпан неоднократно говорил, что заболевание Ющенко "имело странное течение неизвестное медицине".

Было ли отравление?

21 сентября 2004 года с трибуны парламента Ющенко заявляет о покушении на его жизнь: "Вы знаете, кто этот убийца. Убийца — это власть!" В тот же день Генеральная прокуратура возбуждает уголовное дело. В ответ на это врачи "Рудольфинерхауса" выпустили 28 сентября пресс-релиз, где говорится, что информация об отравлении Ющенко абсолютно безосновательна с медицинской точки зрения.

Читайте также:  Волдыри на теле причины

Вслед за этим в Вену для переговоров с врачами клиники и оказания на них психического давления выехала бригада украинских политиков, включая депутатов Рады. Поддавшись физическому и моральному прессингу, врачи опубликовали 3 октября очередной пресс-релиз, где подтвердили, что доказательств отравления нет, но добавили, что нет и доказательств его отсутствия.

23-25 ноября 2004 года в Земельном суде Вены проводился допрос лечащих Ющенко врачей — Корпана, Цимпфера и главного врача "Рудольфинерхауса" Лотара Вике. Все трое однозначно заявили: доказательств отравления нет.

Для медицинского расследования ситуации с отравлением на Украине было создано несколько комиссий. Выводы всех комиссий, действовавших автономно, оказались идентичными по основным позициям. Однако результаты их работы не получили широкой огласки среди медицинской и мировой общественности.

Предварительные результаты Специальной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств отравления Ющенко представлялись 7 октября 2004 года. Доклад делал председатель комиссии Владимир Сивкович. Как следует из названия, комиссия была исходно ориентирована на доказательство именно отравления. И тем не менее пришла к выводу: "Нет оснований считать, что ухудшение состояния здоровья Ющенко связано с наличием в его организме химических веществ, которые не входят в состав продуктов питания. Не было внешнего влияния на его организм ядом или каким-то другим веществом. Нет никаких оснований утверждать, что имело место покушение на Ющенко".

Членов комиссий поразило, что сам Ющенко ни разу не посетил их заседания, несмотря на многочисленные приглашения, и не ответил на сформулированные письменные вопросы. Сивкович заявил: похоже, Ющенко прекрасно осведомлен об истинных причинах своего недомогания. Поэтому он уклонялся от обследований, категорически отказался от промывания желудка (общепризнанного средства скорой помощи при отравлениях), отказался дать на анализы материалы рвотных масс.

О нежелании Ющенко провести углубленное обследование для уточнения диагноза своей болезни говорил в интервью австрийскому агентству АПА Цимпфер. Он сообщил, что больной отказался от проведения анализа лицевой ткани. Цимпфер между тем убежден: "Только анализ лицевой ткани может дать ответ, был ли Ющенко отравлен".

Важным экспертным заключением можно считать высказывания Вике, главного врача клиники "Рудольфинерхаус", наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта Вике был уволен с должности главного врача за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое он считал сфабрикованным. Через несколько недель Вике направил иск в суд с просьбой восстановить его в должности, указав, что в отличие от своих коллег проявил гражданскую и врачебную честность, в то время как другие изменили свое первоначальное мнение и подписали противоположный диагноз. Он также сказал, что сторонники Ющенко оказывали на его клинику сильное давление, требуя, чтобы врач сделал вывод об отравлении. 27 марта в интервью британской газете Daily Telegraph Вике заявил: его жизни угрожали после того, как он выразил сомнение, что Ющенко был отравлен. Позднее суд восстановил Вике в должности главврача.

"Американский" диоксин

Диоксин в пробах крови Ющенко появился только через три месяца после предполагаемого отравления. Впервые о его наличии сказал Цимпфер 11 декабря после проведения исследований крови пострадавшего в лаборатории "Рудольфинерхауса" и специальных лабораториях Западной Европы, обнаруживших концентрации диоксинов в 1000 раз больше нормы.

Через неделю, 17 декабря, директор лаборатории "Био Дитекшен Системс" профессор токсикологии окружающей среды Браувер обнародовал результаты анализов, по которым превышение уровня диоксина в крови Ющенко составило уже в 6000 раз.

Тогда же прошло сообщение в прессе, что обнаруженный диоксин — марки "оранж эйджент", "яд американского происхождения, его применяли во время войны во Вьетнаме, чтобы джунгли сбрасывали листву".

Почему и откуда появился этот "оранжевый" диоксин именно в декабре 2004 года?

По сообщению газеты Washington Post, в декабре 2004 года к делу были тайно подключены шестеро американских специалистов. Возглавлял группу профессор медицины из университета штата Вирджиния Грегори Саатхофф. Он же — исполнительный директор аналитической группы по критическим обстоятельствам Critical Incident Analysis Group, помогающей правительственным и общественным организациям США в чрезвычайных ситуациях.

Зачем было подключать этих специалистов, если речь шла всего лишь об установлении правильного диагноза? Почему Ющенко обратился не в Министерство здравоохранения, а в Пентагон? Похоже, на Украине возникла столь критическая ситуация, затрагивающая интересы дружественных США политиков, что справиться с ней оказалось по силам только соответствующим профессионалам.

Пропагандистская кампания вокруг отравления шла успешно, пока не потребовалось найти следы яда. Без яда нет отравления.

Содействие в организации поездки американских врачей в Вену оказывали Госдепартамент США и Пентагон, посольство США в Австрии и посол США на Украине. Госдеп предоставил материально-техническое обеспечение группе, вылетевшей в Вену, а Саатхофф поддерживал постоянный контакт с Госдепом.

Требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, токсикологам видно, что у Ющенко — другие признаки, чем при диоксиновом отравлении. Но в политической демагогии главное — за что-то зацепиться, а там всегда найдутся умельцы затуманивания истины.

Причем яд должны обнаружить сертифицированные лаборатории. Грубая фальсификация здесь не сработала бы.

Профессионалы Critical Incident Analysis Group пришли к единственно правильному решению. Во-первых, надо твердо объявить об отравлении именно диоксинами. Поэтому диагноз был официально заявлен в декабре 2004 года. Во-вторых, для лабораторного подтверждения наличия яда необходимо было решиться добавлять диоксин в пробы крови Ющенко, рассылаемые по лабораториям. А так как под рукой оказался только готовый "оранжевый" диоксин, именно он и был обнаружен в первых анализах.

Соответственно от Ющенко требовалось сдавать кровь только там, где знают, как с ней следует поступать. Он категорически отказывался делать это в присутствии независимых экспертов, поскольку, вероятно, знал — диоксина в крови нет. Развозили пробы крови по лабораториям лично Корпан и Цимпфер. В подобных условиях можно без труда добавлять любое количество яда. Первый раз добавили в 1000 раз больше нормы — показалось мало. Решили увеличить до 6000 раз — так и сделали.

Становится понятным, почему украинских токсикологов отстранили от проведения токсикологического исследования — они потребовали бы от Ющенко лично приходить сдавать кровь на анализы.

Ющенко болен уже более десяти лет

Политикам удалось внедрить в общественное сознание мысль, что никаких иных объяснений катастрофического ухудшения здоровья Ющенко, кроме мощной химической атаки, медициной не предложено. При этом цинично игнорируется информация, представленная в отчетах украинских медицинских комиссий, занимавшихся этим вопросом.

Комиссия Минздрава Украины, исследовав записи в амбулаторной карте Ющенко за период с 1994 года, констатировала указания на множественные заболевания внутренних органов. Зарегистрированы поражения пищеварительной системы: язвенная болезнь 12-перстной кишки, хронический гастрит, хронический дуоденит, хронический холецистит и др. Отмечалось поражение нервных корешков позвоночного столба, наличие полирадикулярного синдрома, вплоть до обмороков от сильной боли в позвоночнике. С 2000 года имеются записи о рецидивирующих поражениях кожи лица, диагностированных иногда как герпес, а иногда как рожа.

В 1999 году отмечалась преходящая асимметрия носогубных складок лица справа. В 2000 году описана гиперемия кожи лица, расцененная как аллергический дерматит; многократно обращался по поводу герпеса. В 2001 году была диагностирована рожа левого бедра.

Для уточнения диагноза требовалось исследование лицевой ткани, от которого Ющенко категорически отказался.

Читайте также:  Срок беременности при эко калькулятор

Украинские врачебные комиссии установили: уже с конца 1990-х годов у Ющенко наблюдалось системное поражение организма с вовлечением периферической нервной системы, органов пищеварения, кожи лица, слизистых и др., которое обострилось в сентябре 2004 года.

Важно подчеркнуть: сентябрьское обострение в 2004 году случилось не после ужина у Сацюка, а на полтора дня раньше. Комиссия Сивковича установила: резкие боли в области спины и сильное недомогание возникли у Ющенко уже днем 4 сентября. Ужин же состоялся в ночь на 6 сентября.

А если это проказа?

Так чем же болен украинский президент?

Есть одно заболевание, обсуждать которое в связи с Ющенко на Украине фактически запрещено. Это — лепра, проказа.

При отсутствии возможности непосредственного осмотра Ющенко придется опираться на те принятые в лепрологии критерии, которые доступны при визуальной диагностике по фото- и видеоматериалам.

Клинические проявления лепрозного процесса чрезвычайно разнообразны. Это объясняется тем, что микробактерии Ханcена поражают многочисленные органы и системы организма. Происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Это сопровождается сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Возникают дистрофические изменения в мышечной и костной ткани.

Сильно поражается система пищеварения. Лепрозные воспаления и трофические нарушения повреждают желудок, поджелудочную железу, печень, желчный пузырь и желчные пути, тонкий кишечник, толстый кишечник. Повреждение печени ведет к нарушению обмена веществ. В коже возникают специфические дерматиты и неспецифические реактивные изменения. Нарушается функционирование слизистых носоглотки, глаз.

Для кожных проявлений проказы характерны следующие первичные элементы:

1) эритематозные высыпания в виде пятен, кольцевидных фигурных эритем;

2) розеолоподобная сыпь;

3) сгруппированные высыпания из мелких бугорков;

4) появление более крупных дермальных образований в виде папул — лепром;

5) отек лица, множество мелкоочаговых и сливных инфильтратов, приподнятые инфильтраты с мраморной синюшностью.

Лепромы чаще локализуются на лице (надбровные дуги, лоб, крылья носа, подбородок, щеки), мочках ушей, а также на коже кистей, предплечий, голеней, реже — бедер, ягодиц, спины. Они безболезненны.

Визуальная картина болезни

Внимательное изучение фотографий приводит к неутешительным выводам.

1) только при лепре лицо больного может измениться до неузнаваемости. При остальных кожных заболеваниях такого не происходит;

2) только при лепре мочки ушей становятся увеличенными, отечными, как серьги;

3) только при лепре хрящевая основа ушных раковин деформируется настолько, что по ним невозможно идентифицировать человека;

4) только при лепре во время обострений лицо может приобретать хмурый вид, переходящий в "маску льва".

Каждая из перечисленных стигм встречается исключительно при лепре. Наличие всех патогномоничных признаков делает вероятность визуально установленного диагноза проказы близкой к 100 процентам.

Диагноз лепры дает ответы на все необъяснимые прежде вопросы, возникшие у украинских врачебных комиссий и у врачей клиники "Рудольфинерхаус" относительно болезни Ющенко. Сильнейшие корешковые боли в спине, устойчивые к лечению, опоясывающие боли и высыпания по ходу межреберных нервов, асимметрия лица — все это классические проявления лепроматозных невритов. Эволюция кожных поражений на туловище, лице, шее, ушах — "студенческая" картина лепроматозного дерматита. Выраженные поражения органов пищеварительной системы, слизистых, отит, конъюнктивит — характерные проявления лепроматозной лепры.

Прежде лепра считалась неизлечимым заболеванием. Появление сульфоновых препаратов привело к революции в лечении лепры.

С середины 2007 года внешний вид лица президента Украины стал резко меняться в лучшую сторону. Это означает, что лечащие врачи, убедившись в неэффективности неспецифической терапии, поверили в лепрозную природу болезни и приступили к специфическому лечению. Подавление инфекционного процесса позволило подключить возможности косметической хирургии. В Швейцарии Ющенко были проведены 24 многочасовые (по 4-5 часов) операции под общим наркозом. О характере операций не сообщается.

Заразно ли это?

История с болезнью Ющенко служит примером того, как медицинская общественность может оказаться под властью политического "гипноза". Политикам удалось создать такую атмосферу в мировом общественном мнении, что стало неприличным даже думать, будто у высокого государственного деятеля в столь ответственной ситуации может возникнуть не престижная болезнь.

Время господства политтехнологий создает у находящихся во власти политиков ощущение всемогущества. Даже в вопросах здравоохранения. Решили, что президент государства не может заболеть проказой как простой гражданин, значит, ее и в действительности нет. Отменяются законы эпидемиологии, можно без опасений встречаться с широкими массами людей, целовать коллег и победителей конкурсов красавиц, близко общаться с детьми.

Под гипнотическим воздействием оказались даже службы охраны президентов мировых держав. Не восприняв информацию о лепре, они проигнорировали это сообщение. Из всех президентов может знать о реальном положении дел только президент США, поскольку диоксиновая мистификация была выполнена американскими специалистами. Соответственно встречи с больным человеком Джордж Буш несомненно осуществлял под прикрытием противолепрозных антибиотиков.

О том, что других президентов не предупреждали об опасности и они не соблюдали элементарных мер профилактики при встрече с больным, свидетельствуют многочисленные поцелуи, близкое нахождение от лица говорящего, затягивание времени беседы, организация массовых встреч с участием больного.

Автор — доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением ММА имени Сеченова.

Следователь по делу о "покушении" на политика рассказал все, что знает

История 15-летней давности о якобы имевшем место отравлении кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко оказалась выдумкой от начала и до конца. В этом признался заместитель генерального прокурора ‑ главный военный прокурор Незалежной Анатолий Матиос.

Выступая в эфире проекта Politeka Online, Матиос пересказал свою беседу со следователем Игорем Козловым, который в 2004 г. расследовал дело о покушении на политика.

"Я его спросил: "Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет (отравление)?" Он сказал: "Нет. Отравления не было",

Тем самым он поставил точку в многолетнем споре о причинах, по которым Ющенко незадолго до президентских выборов попал в больницу, а после выписки появился на публике с обезображенным лицом. По официальной версии, политика пытались отравить. По неофициальной – внешность Ющенко изменилась до неузнаваемости после неудачной пластической операции.

Пятого сентября 2004 г. Ющенко, будучи кандидатом в президенты, встречался с руководством СБУ, после чего почувствовал недомогание. Десятого сентября его госпитализировали в венскую клинику. Врачи заявили, что Ющенко отравлен диоксином, причем яд попал в организм пациента примерно за пять дней до госпитализации. Позже был проведен ряд экспертиз. Повторная экспертиза в конце мая 2006 г. подтвердила факт наличия диоксина в организме Ющенко.

По факту отравления было заведено уголовное дело. В окружении Ющенко заявляли, что силовики пытались убить его, чтобы открыть путь к президентскому креслу его главному сопернику, Виктору Януковичу. Расследование дела завершилось безрезультатно. "Отравление" не помешало Ющенко выиграть выборы.

В 2010 г., после того как Ющенко уступил президентский пост Януковичу, тогдашний генпрокурор Украины Виктор Пшонка не исключил, что отравления экс-главы государства в 2004 г. не было. По его словам, для установления истины необходим повторный анализ крови пострадавшего. Ющенко до сих пор не провел необходимую экспертизу, хотя в 2012 г. уверял, что в его крови осталось 5% диоксина.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector