Акты веры: о свидетельствовании у Деррида и Арендт

Philosophy & Social CriticismВ коротком комментарии в “Истории Лжи”, в одной из его схваток с Арендт, Деррида критикует “отсутствие” в ее работе какой бы то ни было референции с “проблематикой доказательства, свидетельствования или рождения свидетельства” и утверждает, что она “не заинтересована” в том, чтобы “отличать” доказательство (testimony) от “проверки” (proof). Этот пассаж связывает его прочтение Арендт с темой, которая беспокоит его в более поздних работах, в частности с “подтверждением” (affirmation) или “актом веры”, которые якобы являются условиями всех человеческих отношений и возможностью социализации в целом. В этой статье, Чарльз Барбур (Charles Barbour) заявляет не только, что Арендт обращалась к проблеме доказательства или свидетельствования, и различию между рождением свидетельства и установлением проверки, но также что ее рассмотрение этих проблем представляет альтернативу многим доводам Деррида развитым в его поздних работах, в частности его подходу к ответственности и правосудию, тайне и памяти, а также отношению между Я и Другими.

Charles Barbour, The acts of faith: On witnessing in Derrida and Arendt, Philosophy Social Criticism, July 2011 vol. 37 no. 6, 629-645

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*